Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У мобильных операторов — очередные изменения
  2. В Минске строят медцентр для сотрудников КГБ и их семей. На него потратят минимум 15 миллионов долларов «спонсорских денег»
  3. ISW: Кремль озабочен тем, как защитить предприятия военпрома и склады на граничащих с Украиной территориях от ударов ВСУ
  4. Протасевич сходил к Азаренку и рассказал, что счастлив, что выборы в Беларуси пройдут спокойно
  5. С 1 февраля повысят пособия на детей до трех лет. Посчитали, сколько составит прибавка
  6. Проголосовать должны все. Узнали, как ради стопроцентной явки на выборах в больницах ограничивают права пациентов
  7. В Беларуси банкротится компания такси — к ней возникли вопросы из-за налогов
  8. «Были попытки сфотографировать бюллетени». В ФПБ сообщили о «первых внештатных ситуациях» на досрочном голосовании
  9. Беларусов все сложнее удивить, но эта цифра явно может — выяснили, сколько денег взяли из госбюджета на акции, где восхваляют Лукашенко
  10. ООН направила Беларуси письмо с обвинениями. Рассказываем, о чем речь
  11. В Минском районе воспитанница детской деревни покончила с собой. «Зеркало» узнало подробности из непубличного документа прокуратуры
  12. Во время досрочного голосования власти идут на рекорды по числу «выполнивших гражданский долг». К чему такая спешка — объясняют эксперты
  13. Лукашенко помиловал 15 человек, среди них не только «экстремисты»
  14. В ФПБ рассказали о новых «происшествиях» на участках для голосования. В одном случае пришлось вызывать силовиков
  15. «Умелая игра Лукашенко». Исследователи рассказали о настроениях беларусов (раскол сохраняется, но есть и поводы для оптимизма)


Замминистра экономики Андрей Картун рассказал, что среди факторов, которые сдерживают рост цен, — экономическая поддержка производителей. За счет кого такая помощь оказывается и какой ценой получается удержать красивые цифры по инфляции на бумаге, «Зеркалу» объяснили экономисты проекта «Нашы грошы».

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

В этом году цены растут невысокими темпами, по словам замминистра экономики, как за счет регулирования, так и за счет экономической поддержки производителей, заявил замминистра экономики Андрей Картун. Оказывают такую поддержку из бюджета. То есть сами налогоплательщики платят за то, чтобы предприятия могли продолжать производить продукцию, на которой не зарабатывают из-за введенных ограничений по ценам. Иными словами, то, что белорусы экономят в магазинах за счет сдерживания цен, они же параллельно оплачивают через различные сборы и налоги.

— Как говорится, «слова одни часто скрывают слова другие». Так и с белорусскими чиновниками, в речах которых нужно видеть двойное, если ни тройное дно, — комментируют экономисты проекта «Нашы грошы». — История с достижением целевых параметров роста цен в текущем году как нельзя лучше позволяет это увидеть. С одной стороны, действительно, выходит так, что благодаря ценовому контролю и административному регулированию инфляцию удалось довести до исторически низких значений. Но есть нюансы.

По мнению аналитиков, сами чиновники оказались не очень рады такому замедлению роста цен. В результате уже в середине года они стали говорить о нарастании инфляционного навеса, переизбытка денежной массы, снижении рентабельности товаропроводящих сетей.

— Отрицательная селекция действительно приводит к тому, что среди управленцев снижается понимание того, как работает экономика, — продолжают экономисты. — Однако специалистов, понимающих базовые законы рынка, там все-таки остается достаточно много. Поэтому отдавая себе отчет в том, что законы рынка переиграть не удастся, они загодя стараются вывести себя из-под огня будущей критики.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

— Важной особенностью государственного вмешательства в ценообразование остается то, что положительные, но часто спекулятивные или популистские эффекты проявляются сразу — цены действительно прекращают расти. Это позволяет гостелеканалам некоторое время формировать позитивную повестку для провластной части общества.

Однако негативные последствия ручного регулирования носят отложенный характер, подчеркивают эксперты.

— За счет этой временной разбежки чиновники могут постараться найти оправдания или скрыть связь потерь экономики и собственного вмешательства в рыночные механизмы. Как вариант, можно прибегнуть к новым элементам еще большего регулирования и отсрочить неизбежные проблемы на условное завтра, даже если есть понимание, что негативные эффекты будут из-за такого подхода только нарастать. Такой подход как раз и укладывается в условия стратегии «день простоять, да ночь продержаться», в рамках которой белорусская экономика живет в последние годы.

Аналитики указывают, что накапливающиеся дисбалансы в белорусской экономике, возникшие вследствие государственного вмешательства в ценообразование, требуют не только средств на расширение поля контроля, но и все больше ресурсов для поддержки убыточных предприятий, которые не в состоянии вести нормальную деятельность при ценовом диктате.

— Число таких компаний будет только расти, причем в разных секторах экономики, поскольку государство поставило себе задачу прослеживать всю цепочку создания конечной стоимости продукта или услуги. Так, будет терпеть убытки производитель, который не сможет покрывать издержки при реализации продукции по заведомо низким ценам. Будет нуждаться в поддержке система торговли, прибыли которой будут урезаться, а требования соблюдения стандартов по разнообразию товаров и их ценам — только нарастать. В несколько лучшем положении окажутся только импортеры, так как диктовать им цену на зарубежный товар со стороны государства затруднительно.

В таких условиях вести частный бизнес будет еще более затруднительно, — объясняют они.

Все больше поддержки будет требовать государственный сектор, считают экономисты. В то время как средств на этот сектор в бюджете за счет налогов от прибыльного бизнеса будет становиться меньше.

— В отличие от России, где неэффективность многих секторов экономики перекрывается за счет поступлений от экспорта сырья (в первую очередь нефти), белорусская экономика не может похвастаться такой возможностью, — отмечают эксперты. — Это отчетливо видно на примере республиканского бюджета. Год от года в нем все сильнее заметна необходимость прямой поддержки со стороны России. При ее снижении приходится прибегать к различным схемам, которые, по мнению чиновников, должны принести средства в бюджет. На будущий год, согласно проекту бюджета, это различные схемы во внешнеэкономической деятельности. Отсутствие внутренних точек роста, непоследовательность в выборе внешних опор экономики и крайняя зависимость бюджета от безвозмездных поступлений со стороны России все более ясно в конечном итоге отражает нежизнеспособность текущей социально-экономической модели белорусской экономики.